ヘルメットコレクション SPUIKSPIUKの退色
およそ2年前に購入したSPUIKSPIUK。
その約半年後、チームメイトも購入。
最近、黄色の退色が目立ってきたなと思っていたが、ここにきて急速に退色が進んでいる。
黄色は退色しやすい筆頭色であることは知識として知っているが、塗料も改良されてきている筈。ましてやヘルメットは戸外で使用するものだし。浴びた紫外線だって他のメンバーから比べたら明らかに少ない筈。
スペイン製ってこんなものかな?比較的安価だったから2年でおしまいも仕方ない。でも勿体無い性分の自分としては今時許せない品質。
SPUIKSPIUK。そもそもバルベルデが被っていて惹かれたのだが、自分の中では次は無い選択肢に入った。さて、何に変えようか。
紫外線防止フィルムの入った楕円形のステッカーを剥がした部分(物見山シールの左上)は退色が遅れているのが良く判る。面白いことに剥がした時はまだ差が無かったので、紫外線の影響は深部に刷り込まれているのだろう。
直射の当たりにくい部分も退色は少ない。一度退色が始まると、加速度的に周囲に飛び火するかのよう。この先どこまで白くなるか、楽しみではないが興味深い。
光の具合ではなく、明らかに白くなってきているのがわかる。
後頭部バックルのプラスチック製の赤色も退色してみすぼらしい。ここもかなりポイント低い。
« デビュー | Main | 修理してみたX‐500 »
「04:男のガレージ」カテゴリの記事
- A3 7回目車検(2022.05.31)
- トレッキングシューズ2足更新(2021.09.23)
- 電卓更新。次があっても関数電卓要るかな?(2021.06.15)
- シューズ更新(2020.10.22)
- KG486再び(2020.07.19)
Comments
« デビュー | Main | 修理してみたX‐500 »
構造的な耐久性ではLAZERジェネシスはかなり高いです。2度の大落車でも全く問題ありませんでした。かなり激しく打ち付けたはずだったのですが。もちろん傷だらけになりましたが現在でも現役です。最近のヘルメットの中では重い部類ですけどね。
そもそもヘルメットの軽量化ってそれほど意味があるのか、最近疑問です。
Posted by: asa | 2008.11.30 01:05 PM
ヘルメット内部の発砲スチロールも寿命が有り、各メーカー使用開始から2年位を目安に交換を推奨しています。色褪せは、私のアトモスでもひどいので、プラスチックの外皮に内側から塗装する工程では、どのメーカーも余り耐久性の高い塗料は使用できない様ですよ。
>asaさん、一度でも衝撃を受けた部分は中が壊れていますので、危険です。命を守る大切な物ですから、早めに交換した方が良いですよ。重量については私も同感です。安全性を犠牲にしてまでの軽量化は無意味だと思います。
Posted by: OKABE | 2008.11.30 02:42 PM
確かにおっしゃる通り。ボーナスで新品購入します。
Posted by: asa | 2008.11.30 06:27 PM
おっ、話が進展していますね。
そうですか、落ちていなくも2年が目安だったとは。被っている時間を考えると、モーターバイクの皆さんよりも長いかもですね、少なくとも我々は。
OKABEさんアドバイスThanksです。
Posted by: amat | 2008.11.30 07:17 PM
ワタシはずっと「Spuik」だと思っていました(笑)
ちなみに、工事用のヘルメットの耐用期間は1年だそうです。きちんとした会社では、毎年交換しているとのこと。
「まだ、大丈夫!」と思って使い続けていて、パックリ割れたりでもしたら恐いですね。
Posted by: おおみ | 2008.12.01 05:07 PM
僕のもそろそろ退色してきました。中がネットなので、朝の通勤寝癖直しに便利ですが。以前のMETは、日ざらしにしてても褪せなかったんですけど。
Posted by: kominato | 2008.12.02 08:54 AM
kominatoさんのも、そうですか。退色早めなのはやっぱり同様ですね(記事リンク修正しました)
代理店では今でも取り扱いありました。
ダイアテック
http://www.diatechproducts.com/
Posted by: amat | 2008.12.02 10:39 AM